Modélisation du site de Yonaguni

J’ai déjà traité récemment le sujet similitudes des civilisations anciennes.

( Voir la page Civilisations-Civilisations jumelles)

Voici en primeur ma découverte personnelle.

Au moins je le pense car je n’ai rien trouve sur internet concernant ma découverte.

La découverte de cités ou monuments sous-marins alimente les controverses sur leur origine et leur signification.

Le fait qu’elles soient immergées s’explique par la montée du niveau des mers à la fin de la dernière glaciation.

Une de ces découvertes, le monument de Yonagumi dans l’archipel du Japon pose une énigme d’interprétation aux archéologues comme aux géologues. Est un ensemble naturel ou l’œuvre de l’homme?

Le monument de Yonaguni (与那国島海底地形/遺跡, Yonaguni-jima kaitei chikei/iseki?, littéralement « relief/vestige sous-marin de Yonaguni-jima ») est découvert lors d’un repérage en 1985 par un tour opérateur en plongée sous-marine, Kihachiro Aratake dans les eaux claires de Arakawa Point, à la pointe sud de l’île Yonaguni dans l’archipel japonais Ryūkyū. Cette énorme structure de pierre qui semble être mégalithique est pourvue d’immenses terrasses interrompues par de très grandes marches angulaires et de très grandes parois à l’apparence lisse. La structure mesure plus ou moins 75 mètres de long et 25 mètres de haut. Il faudra au moins dix ans pour que les médias relatent la découverte.

Cette structure sous-marine a été interprétée comme suit:

-Structure mégalithique dont la forme  se rapproche des pyramides amérindiennes ou des ziggourats de Babylone.

-Le professeur Kimura pense lui à une structure de château fort

-Robert schock pense qu’il s’agit d’une carrière.

 

J’ai exploré ces diverses interprétations et je n’ai pas été satisfait .Je ne vois pas de ressemblances flagrantes avec les pyramides ou les Ziggourats.

 

Alors je me suis mis à la recherche de quelque chose qui puisse vraiment ressembler à Yonaguni.

 

Et que pensez-vous qu’il  arriva?

Eh bien je pense avoir trouvé et je soumets cela à votre jugement.

Extrait wikipédia

Samaipata est un site archéologique préhispanique situé en Bolivie dans le département de Santa Cruz. Il est célèbre pour son immense rocher tabulaire aménagé de bassins et de canaux creusés à même la roche qu'accompagnent deux figures de félin, ainsi que pour ses niches latérales, façonnées de la même manière. Classé patrimoine mondial de l'UNESCO en 19981, ce site est supposé avoir été érigé à des fins religieuses et cérémonielles par des populations pré-incaïques. En colonisant la région les Incas se le seraient approprié et en auraient poursuivi l'aménagement. La plupart des vestiges qu'offre Samaipata restent toutefois bercés de mystères et leur interprétation est ardue.

 

Premières similitudes, pour Samaipata on parle aussi d’une possibilité de fort ou de carrière selon Brien Foerster

 

Mais ne nous limitons pas à cela et regardons les photos.

 

Pour moi il y a une ressemblance comme deux frères jumeaux dans la forme, les découpes et les niches.

 

Je pense qu’il s’agit de deux formes rocheuses naturelles découpées et sculptées par la main de l’homme à des fins inconnues.

 

Quant à la technologie utilisée on n’en sait rien pour l’instant. Je ne vois pas des ancêtres tailler une montagne avec des burins de cuivre et des masses en pierre!

Alors, s’agit-il de deux réalisations d’une même civilisation ayant les mêmes techniques?

 

Sur la vidéo  ci dessous vous pourrez survoler Samùaipata avec le drone de Brien Foerster et apprécier la réalisation et les similitudes avec Yonaguni.

https://www.youtube.com/watch?v=1guTInJ1f-c

Ajoutée le 26 févr. 2015

Brien Foerster fait un repérage avec son quadricoptère sur le site de Samaipata, dans la jungle bolivienne (Bolivie) où siège un énorme site mégalithique. Il s'agit du sommet d'une montagne entièrement "rabotée", débitée et sculptée par une culture inconnue antérieure aux Incas.

Bien entendu, comme d'habitude l'archéologie conventionnelle considère que ce site date des Incas, voire de tribus amazoniennes à peine plus anciennes. Mais lorsque l'on observe l'érosion de la pierre du site, on a vraiment l'impression que tout cela date de plusieurs milliers d'années.

Superbes images de Brien Foerster grace à la technologie des drone-caméras.

Conclusion :Est ce une découverte de ma part ou pas? Qu’en pensez-vous?

 

Autres liens sur le sujet:

 https://fr.wikipedia.org/wiki/Structure_sous-marine_de_Yonaguni

 https://fr.wikipedia.org/wiki/Samaipata

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ziggurat

 

Article de JoCast

 

 

 

 

  • Structure sous marine de Yonaguni (1)

  • Structure sous marine de Yonaguni(2)

  • Structure samaipata

  • Fort de samaipata(1)

  • Fort de samaipata(2)

  • Fort de Samaipata(3)

  • Fort de samaipata(1)

  • Fort de samaipata(2)

  • Fort de Samaipata(3)